声明一下:乾坤两卦“文言”非今日语境相对于白话文那个文言 , 或文言文(一笑)
先说何以谓之“文”
文:物相杂谓之文。
《系辞》:其旨远,其辞文。
《说文》:文,错画也。象交文。今字作纹。
其旨远,其辞文。-----这样看来 64卦经传中,卦辞 , 大象辞 ,彖辞 ,算是文。当然对于现代人 爻辞也是文。只要不是白话都是文言。(一笑)
孔子说”文言“
子曰:“《志》有之:'言以足志,文以足言。’不言,谁知其志?言之无文,行而不远。晋为伯,郑入陈,非文辞不为功。慎辞也!”
这段大致意思
孔子说:“《志》书说:'言语是用来表达意愿的,文采是用来完美表达言语的。’不说话,谁知道他的意愿是什么?说话没有文采,不能表达深刻意愿。晋国成为霸主,郑国进入陈国,不是善于辞令就不能成功。要谨慎地使用辞令。”
回到问题本身
《乾·文言》对《彖辞》从三个角度作了阐释;小象辞则是五次。圣人这样做和当今一句流行语用意一样-----重要的事情说三遍(大笑)。阐释五遍的说明是重中之重。
这些阐释都是有规律可循的。找出其中规律就是我们入易之门。
后人揣测,圣人当初观象系辞无非怕后来人执文害意,举一隅不能三隅反,故婆心切切在首卦反复阐释证明。圣人诲人不倦,无非就是引起后来人深思,并做到触类旁通-----此时请各位脑海自动回放 中学课堂新课老师所做一切。
简单一句话:《乾坤·文言》就是圣人解读64卦的钥匙,模式,方法。善思、深思文言,乾卦可通,通达乾卦则不惑于坤,乾坤皆通明,则64卦无不通矣。
我们后世学人学易,应该象、数、理、辞合参并且64卦互相印证。象、数、辞皆源于天地之理。所以象中有数,数中有辞,辞中有象也有数,象、数、辞明则理又在其中。此理非义理之理而是原本达一性命之理。不知象、数、理、辞一体,则不得其义,不得其义则流于术,则视易为卜筮之书矣。
子曰:“《易》之失,贼。此之谓也。”
一点资料
为了更好的理解《乾坤·文言》深意,特附上我一学《易》就一直牢记于心的一段文字。
邵康节言:君子於易,玩象玩数玩辞玩意。
有意必有言,有言必有象,有象必有数。
象生则言彰,言彰则意显。象数则筌蹄也,言意则鱼兔也。得鱼兔而忘筌蹄,可也。舍筌蹄而求鱼兔,则未见其得也。
象起於形,数起於质,名起於言,意起於用,天下之数出於理。
违乎理,则入於数。世人以数而入於术,故不入於理也。
自然而然,不得而更者,内象内数也。他皆外象外数也。
易有内象,理数是也。有外象,指定一物而不变者是也。
易有数象,七日八月三年十年之类是也。太极不动性也。
发则神,神则数,数则象,象则器,气则变,复归於神也。